Intérêt de l'assistanat/DEA en Bio

[Rataxaës]

Salut à tous!

Jeune interne de bio je me posais quelques questions à propos du cursus et du post internat en particulier pour ceux qui comme moi se destinent au privé:

-Quel est l'intérêt de faire un DEA (hormis obtenir un assitanat)?
-Quel est l'intérêt par rapport à la biologie polyvalente de la spécialisation?
-Est-ce plus avantageux en pratique quotidienne d'être polyvalent ou spécialisé pour l'exercice privé?
-Un spécialisé a t'il le droit (et si c'est le cas) est-il apte à exercer dans le privé?
-La spécialisation a t'elle des répercussions au niveau salarial?
-Quel est l'intérêt de faire un assistanat?
-L'assitanat donne t-il l'accès au secteur 2 comme pour les autres spés? D'ailleurs existe t'il un secteur 2 en bio (même question pour radio, médecine nucléaire...)?
-Au niveau pratique ressend t'on la différence entre les polyvalents et les spécialisés? En gros en pratique de ville est-on vraiment meilleur quand on est spécialisé et est-ce que cela se ressent vraiment(ou encore juste pour faire joli sur la plaque ou continuer à se former pendant encore 2 ans)?
-Est-ce utile de faire des DESC/DESS?

Bon je sais que ça fait beaucoup de questions et je suis bien désolé mais ces points sont encore flous pour moi après 6 mois de stage.

Merci d'avance pour l'éclairage que vous pourrez m'apporter...

[Rataxaës]

Ben personne n'est inspiré! Ou alors il n'y a pas d'internes en bio sur le forum?!? Ou encore c'est moi qui pose trop de questions???
Vous avez le droit de répondre juste pour donner votre avis... et surtout ne vous battez pas!!!:D

[Brudersworld]

Réponses pour une carrière libérale.


-Quel est l'intérêt de faire un DEA (hormis obtenir un assitanat)?
aucun ; sinon perdre son temps.

-Quel est l'intérêt par rapport à la biologie polyvalente de la spécialisation?
Variable ; spécialisation interessante/indispensable pour les gros labos (le présent et l'avenir des labos) où les associés sont tous spécialisés dans un domaine ; tout en restant polyvalents. je conseille fortement.

-Est-ce plus avantageux en pratique quotidienne d'être polyvalent ou spécialisé pour l'exercice privé?
cf au dessus

-Un spécialisé a t'il le droit (et si c'est le cas) est-il apte à exercer dans le privé?
Oui selon la spé ; il est évident que faire 2 ans de spé biochimie n'est pas l'idéal...

-La spécialisation a t'elle des répercussions au niveau salarial?
A priori non ; la rémunération est très labo dépendant ; mais l'avenir à mon sens est à la spécialisation pour les structures type SEL.

-Quel est l'intérêt de faire un assistanat?
Hihihi

-L'assitanat donne t-il l'accès au secteur 2 comme pour les autres spés? D'ailleurs existe t'il un secteur 2 en bio (même question pour radio, médecine nucléaire...)?
Pas de secteur 2 en bio ; on fonctionne au B. (la bio médicale n'a plus rien de vraiment libérale ; les 3/4 des recettes proviennent de la secu.....)

-Au niveau pratique ressend t'on la différence entre les polyvalents et les spécialisés? En gros en pratique de ville est-on vraiment meilleur quand on est spécialisé et est-ce que cela se ressent vraiment(ou encore juste pour faire joli sur la plaque ou continuer à se former pendant encore 2 ans)?
La spécialisation ne rallonge pas l'internat : c'est spé ou polyvalent. en pratique variable ; cf au dessus.

-Est-ce utile de faire des DESC/DESS?
non ; perte de temps pour du libéral

Pour plus de précision , il faudrait des pages entières de débat.

[Dobutrex]

Et un DESS de gestion/marketing, à faire sur 1 an comme pas mal d'université en proposent, est-ce que c'est intéressant ? Parce que comme l'activité de directeur de labo c'est surtout directeur d'entreprise et que on n'a aucune formation là-dessus, ça peut être un plus, non ?

[lebaur]

-La spécialisation a t'elle des répercussions au niveau salarial ?
A priori non ; la rémunération est très labo dépendant ; mais l'avenir à mon sens est à la spécialisation pour les structures type SEL.


Justement, a mon avis il faut que tout soit fait pour eviter que l avenir soit constituer de SEL... :mad:

c est un peu l arnaque ce fonctionnement ( en gros, on n est plus proprietaire de son labo, on se retrouve salarié , dispensé des charges administratives... les directeurs de labo sont ds ce cas des gestionnaires qui ont trouvé la un moyen bien rentables d avoir un sacré salaire ! )

apres entre spé et polyvalent, c est pas evident je trouve , choisir polyvalent c est aussi un bon moyen de pouvoir par exemple passer dans d autres labo comme la toxico , la FIV , la cytogenetique dans lesquels on ne passe jamais en niveau 1 et font rarement l objet de specialisation...

par contre le dess marketing je pense que c est une bonne chose pour ceux qui choisissent polyvalent.. en effet.

[Brudersworld]

Pour le dess gestion ; je pense aussi que c'est une bonne idée .

Pour revenir aux SEL ; rien n'empeche d'être propriétaire ; selon le nombre de biologistes 10 à 50% des parts.

[Michael]

le tout étant d'éviter que des investisseurs ou autres pseudo gestionnaires n'arrivent à acheter des parts de labos.