F. Hollande président

[hamatum21]

J'aime assez tout ton raisonnement même si au fond je ne suis pas du tout d'accord avec toi mais tes arguments sont intéressants (par exemple de rappeler que les aides au final se retrouvent chez le commerçant, dans la consommation... c'est quel que chose qui est souvent oublié j'ai l'impression : l'argent qui ne part pas à l'étranger revient dans les caisses de l'état)

Cependant quel rapport entre les aides et l'impot des grandes entreprises ?
Moi, je préférerais que ces 24 milliards ils aillent dans l'éducation, la recherche, la police, l'augmentation du SMIC si j'avais le choix.

C'était pour dire que :

1) On tape à mort sur ces pourritures d'assistés-fraudeurs-glandeurs
2) Mais la fraude des grandes entreprises "bah c'est le jeu ma pauvre lucette" !

C'est toujours plus facile de taper sur les pauvres que sur les riches. Surtout quand on défend un système pro-riche anti-pauvre ^^ Et qu'on vienne pas me dire "non, pas anti-pauvre ! on veut justement qu'il y en ai moins, tirer vers le haut, blablabla" alors que ce qui était proposé c'était la paupérisation des classes les plus basses.

Les inégalités se sont monstrueusement creusée en 5 ans. C'est pas comme ça qu'on aura moins de pauvre (enfin si, à un moment ils seront tellement pauvres qu'ils partiront ailleurs ou qu'ils claqueront...). L'espérance de vie d'un SDF en france, en 2011 : 43 ans... Vive la France !

[PropofOH 'Lk]

A mith: Tu peux nous envoyer tout ce que tu gagnes de plus de 4900€
Et quand je disais qualité de vie, je ne parlais pas d'argent, mais plutôt du climat ambiant dans certains pays anglo saxons (canada, usa(mid-west...) gens amicaux, facilité d'entreprendre ect... (jamais de transports en commun, de brancardiers, ou d'aéroports en grève ... )

A Hamatum: Nous avons tous des expériences différentes. Dans mon cas je suis face à des abus incroyables, la sécu commence même à s'en mêler.
Par rapport, à la Ts, je n'ai pas développé, c'était un patient récidiviste, qui avait du être opéré une trentaine de fois, et que nous continuions à revoir en chir maxillofaciale... Il est tout à fait normal de le prendre en charge, mais au bout d'un moment, il s'impose de prendre en compte le bénéfice/risque/coût, qui dans le cas dont je parle était astronomique avec récidives de ts... A quoi bon passer tous les mois 6h au bloc à faire des lambeaux complexes et des grosses reconstructions s'il veut de toute façon se foutre en l'air?
C'est toujours difficile de faire la part des choses...

[hamatum21]

Bien d'accord avec toi sur ce point. Si FH pouvait aller choper Google dans son paradis fiscal (je crois qu'aux dernières nouvelles ils payent la majorité de leurs impôts 3 clopinettes en Irlande ?), j'en serai le premier ravi... et avec ça yaurait de quoi faire du social, ou rembourser la dette, ou un peu des 2...

En l'occurrence google france est sous le coup d'une procédure de redressement à hauteur de 100 millions d'euros...

[Cardensiel]

L'espérance de vie d'un SDF en france, en 2011 : 43 ans... Vive la France !

Sauf que t'as des biais de confusion monstrueux: un SDF c'est assez souvent un OH chronique/ toxico qui a subit cette insertion socioprofessionnelle soit à cause de son addiction, soit à cause d'une maladie chronique grave qui lui a fait péter les boulons (en gros). Mis à part les qqes uns qui l'ont choisi librement..

Donc un mec qui s'enfile 5 bouteilles d'OH sous toutes ses formes par jour, il peut ganger 100000 euros/mois, il ne vivra pas beaucoup plus longtemps..

C'est pas le manque d'argent qui diminue l'espérance de vie: c'est un problement autre qui engendre un manque d'argent et une diminution de l'espérance de vie.

[Nekio]

Je me suis souvent demandé si on devenait fou parce qu'on était SDF, ou si l'on devenait SDF parce qu'on était fou. Je pense que les deux doivent exister.

[Adipocyte]

Moi j'ai du mal à comprendre comment quelqu'un qui :
- Ne gagne pas plus de 150.000€ (Voir 1.000.000€)/an
- N'utilise pas plus de 10.000€ en niche fiscale
- N'a pas un capital immobilier > 159.000€
Pouvait voter sarko...
.

J'espère que Hollande et ses 1,17 millions d'euros ne s'est pas trompé de bulletin de vote alors...

[The-Magnificent-7]

J'espère que Hollande et ses 1,17 millions d'euros ne s'est pas trompé de bulletin de vote alors...

Et je suis sûre que quand Sarkozy se disait président du peuple, des pauvres etc, tu trouvais ça génial, malgré son patrimoine

[GluK-Oz]

Mouais... un patrimoine d'1,17 million c'est pas beaucoup pour quelqu'un qui devient n°1 politique d'un pays. Heureusement qu'il est pas locataire d'HLM hein (sinon, on serait tous bien pauvres en France)
Mais bon, c'est de bonne guerre, à gauche aussi ils adorent critiquer les hobbies onéreux entre autres de leurs concurrents.

[Jib's]

Mouais... un patrimoine d'1,17 million c'est pas beaucoup pour quelqu'un qui devient n°1 politique d'un pays.

+1

et puis surtout c'est pour les curieux ... il gagnera beaucoup plus en privilèges jusqu'a la fin de sa vie

[Jean]

Qui plus est la 5e ou 6e puissance économique mondiale...

J'espère que Hollande et ses 1,17 millions d'euros ne s'est pas trompé de bulletin de vote alors...

Erreur, la réciproque du postulat d'hamatum n'est pas vraie. Qu'un "pauvre" (restons dans la caricature) vote Sarko, qui n'avait pas quand même un programme hyper social, on peut considérer que c'est un mec qui se tire une balle dans le pied, mais au contraire, on peut trouver normal moralement qu'un "riche" ne rechigne pas à payer un peu plus d'impôts en votant pour un mec qui réduira un peu son pouvoir d'achat (bon, ce sera une Porsche au lieu d'une Bentley en 2013).

[Bénoïte]

Au contraire, on peut trouver normal moralement qu'un "riche" ne rechigne pas à payer un peu plus d'impôts en votant pour un mec qui réduira un peu son pouvoir d'achat (bon, ce sera une Porsche au lieu d'une Bentley en 2013).

oui, ça s'appelle un bel hypocrite.

[Yoshi_Kudo]

Pour Hollande ça ne me choque pas trop.
C'est surtout Mélenchon qui m'a surpris: en terme de fortune personnelle, c'était le troisième de l'élection, avec quelque chose comme 750 000€.
Lui pour le coup, il va s'auto faire les poches

[Nekio]

Mouais... un patrimoine d'1,17 million c'est pas beaucoup pour quelqu'un qui devient n°1 politique d'un pays.

C'est clair ! Par rapport aux hommes politiques des Etats-Unis c'est absolument rien.

[Yoshi_Kudo]

Ouais, il est propriétaire de son logement, quoi... Je crois pas que le programme d'extrème gauche consiste à empêcher les gens de détenir leur résidence principale... sauf à nationaliser tous les logements

Justement non, il n'est propriétaire que d'un de ses 2 logements. Et il rembourse encore des emprunts pour les autres.
L'enquête est par ici.
Mais j'arrête maintenant mon hors sujet.

[PHP]

Je ne retrouve plus la page, mais je me souviens que quelque part dans ces sujets sur les élections on pouvait lire du "si vous voulez partir (parce que le nouveau gouvernement vous plaît pas), la porte est ouverte". Visiblement quand certains le font pour de vrai ceux-là même qui tenaient la porte ouverte ne sont finalement pas si contents: http://www.capital.fr/a-la-une/actua...fiscale-754579

[collagénase]

Il y a quand même beaucoup d'indécence dans l'attitude de Bernard Arnault. Il a été bien content d'habiter en France pour y faire fortune, drôle d'attitude.

Pour ce qui est des 75%, François Hollande s'y est engagé, qu'il le fasse, mais évitons de présenter l'impôt comme une punition.

Quant au titre de Libé, ça ne m'a ni choqué, ni fait rire.

[Doc'Gyneco]

En France plus de 15 millions de personnes possèdent ou ont droit à plusieurs nationalités (soit ¼ de la population voir 1/3), donc ce monsieur à tout autant le droit qu’un autre français d’avoir plusieurs nationalités sans qu’on remette en cause son patriotisme.

Quand bien même ce monsieur voudrait à terme se fiscaliser en Belgique, c’est tout à fait son droit à l’heure actuelle. Qu’il le fasse ou non ne regarde que lui et ses convictions.
Certains d’entre nous trouveraient ça scandaleux et honteux de « fuir » et de laisser les autres français se débrouiller avec la dette tandis que d’autres ne verraient pas d’inconvénients à ce qu’un homme se barre de France après avoir déboursé en impôts plus que n’importe quel cadre supérieur ne le ferait en 5 siècles.
Personne n’a raison personne n’a tort.

Quand à la une de la Libé le titre ne m’a pas choqué mais au contraire amusé ; par contre qu’on stigmatise quelqu’un comme ça gratuitement m’a un peu dérangé, on a besoin de cet homme plus que de n’importe quel autre contribuable en France et on l’injure publiquement… On a du mal à déclarer nos sentiments dans ce pays.

@Collagénase : concernant ta remarque sur l’UMP je suis on ne peut plus d’accord : la France on y vit en acceptant ses règles sinon on part ; la bataille pour garder les riches dans ce pays est stupide, ils ont tout autant le droit qu’un pauvre d’aller voir si l’herbe est plus verte ailleurs.

[The-Magnificent-7]

Dog Gynéco que pour que cet homme fasse fortune, il a eu des milliers de français qui ont travaillé pour lui, pas pour un gros salaire je suppose et qui eux s'acquittent de leurs impôts en France. Si c'est effectivement pour une raison fiscale, je trouve ça choquant. Et je trouve ça encore plus choquant que l'UMP "valide" quand pour les pauvres gens elle prône le patriotisme. Encore plus quand elle fustige Yannick Noah l'exilé fiscal de gauche. Une vraie hypocrisie.

Le français "pauvre" n'a aucun intérêt à vivre en Suisse ou à Monaco (en général on travaille en Suisse et on vit en France...). Donc non tout le monde ne peut pas le faire, je te défie de demander la nationalité belge et de l'obtenir (pour ça il faut s'appeler Johnny).

[Taoma]

En France plus de 15 millions de personnes possèdent ou ont droit à plusieurs nationalités (soit ¼ de la population voir 1/3), donc ce monsieur à tout autant le droit qu’un autre français d’avoir plusieurs nationalités sans qu’on remette en cause son patriotisme

sauf que l'ambiance ces dernières années était plutôt de limiter la double nationalité (enfin surtout pour les arabes/noirs africains/asiatiques pauvres, donc ça doit pas compter)

[lorenzo75]

Pour ma part, si je devais ecrire la une d'une journal, ce serait :

" Bernard, casse toi vite avant qu'il ne soit trop tard"

Avec quelques explications en dessous :
- 75 % d'impôts.... mais vous êtes fou ou quoi ???
- Comment peut-on obligé qqun à payer 75 % d'impôts ???? OK il va lui rester 25 %; OK ça ne va pas lui changer sa vie. Mais s'il ne veut pas donner autant, ça le regarde.
- la jalousie maladive est la première caractéristique de la France. C'est insuportable à dire, mais dans ce pays, les gens ne supportent pas voire quelqu'un réussir; c'est pour cela que se développe un nouveau créneau en France : l'assistanat.
- Tous tes détracteurs ne sont que des JALOUX. Tous ceux qui te critiquent sur ce forum sont tous JALOUX. S'ils gagnaient 40 millions d'euros par an, ils seraient les premiers à partir pour ne pas payer 30 millions d'impôts. Mais ne vous inquiétez pas Mr Arnault, avec leur jalousie, ils resteront toujours PETITS, et ne gagneront jamais ces sommes. Je vous entends déjà répondre :"mais on s'en fou de gagner autant, on est très bien comme ça"..... mais oui, tout le monde vous crois......